聽完百合花新專輯，忽然有一種感覺，儘管他們已經攻佔許多獎項，贏得無數掌聲，可是對，就是忽然有一種感覺，說不定之前的燒金蕉跟不是路，都只是試營運而已，如今推出大碗閣滿墘整整13首歌的萬事美妙，驚艷頻頻讓人招架不及，而且完全猜不透，這次，他們用了幾成功力，未來，花還會開向何處。
之前因為大倫的專輯跟奕碩共事過，之後一直有保持著聯繫，我發現他求知慾超強，沒事會來聊天問問題，要不就丟一個連結分享他新的體會，就算沒有聯繫時，一樣能從他的動態中得知，他一直不斷在吸收探索，舊與新古與今葷素不拘。
因為知道他是勤於做功課的人，所以更加期待新專輯，總覺得，一定有很多可以感受、可以欣賞咀嚼的想法，孰料聽完第一首歌，我整個人呈現出一種神奇的軟癱感，那種感覺就好像⋯就好像一個人站在樹下，抬起頭，準備接住他在樹上拋下來的水果，結果一張開雙手，迎面丟過來的是這樣的歌詞：
自由自在 詞曲：林奕碩
你咧看啥物書 內底寫啥物故事
這堵壁佇遮偌久 是代表啥物意思
以早咧講的言語 這馬敢閣聽有
這敢恁蹛的厝 看起來真有歷史
僅僅開頭四行歌詞，就不難感受到奕碩關心的層面寬廣且有深度，也不難猜測這些問題他自己都已想過，而他沒有急著陳述、急著分享、急著獻寶、急著鼓吹、甚至急著說教、急著吹捧自己，沒有，時隔三年後的新專輯，是連續用六個問句，逼得滿心期待的我，不知不覺的，思考起他問的問題。
簡直就是我是誰？我在哪？我在做什麼？的迷因，原來，奕碩從樹上丟下來的第一顆果子，不是在欉黃的，是需要自己催熟自己思考的，不自己動腦「隱」過，享受不到甜美的碩果，唉唉，你怎能不喜歡。
發片後我看到吹音樂一篇文章，那是專輯聽歌會現場筆記，裡面提到我跟奕硕聊天時說過的：「不要流眼淚」跟「要微笑」的不同，我之前在作詞人筆記裡寫過這個觀念，在文學裡，負負不一定得正，因為要徙厝，所以在這邊重新整理整理一起搬過去：
【文字數學】之【負負不一定得正】
有些字本身有負面的意義，但是與另外一個負面意義的字加在一起時，不一定就能產生正面的意義，這個文字數學式就是：【負負不一定得正】。
創作是很情緒化的，所以常常無法用科學標準計算，一個創作人一定要記住一件事，有些話得選人講，有些話得選時間講。一個作詞人更要注意，音樂是有表情的，某些字眼就是不適合用在某些音樂中，或者說，詞曲搭配所需要的，往往是感性的智慧，而非理性的邏輯！
比如說【不】是個負面字，【笨】也是個負面字，依照數學【負負得正】的概念，我們說【小馬不笨】，照理說應該具正面的意義。又比如【沒有】是個負面詞，【欠債】也是個負面詞，【沒有欠債】，照理說也應該是好事。但是有些時候，有些場合就是不能這樣用。
我就常常聽到一些歌，明明音樂很ＯＯＯ，可是歌詞怎麼聽怎麼ＸＸＸ，研究歌詞的內容，意思好像也沒有錯，但聽起來就是ＺＺＺ，這事ㄧ直到春秋末年我寫春聯時才體會到，原來，那寫詞的人就是犯了【負負必得正】的錯誤，覺得【字裡】的意思對了就夠了，而忽略了讓【字面】也從頭到尾符合音樂的氣氛。
如果你墜入情網，開啟了一段戀情，情話綿綿的時候，你希望對方唱什麼情歌給你？我決定愛你一萬年？哼，胡說八道，根本是不合邏輯心懷不軌的花言巧語，可是，離譜歸離譜，怎麼就甜滋滋的，有個人愛你愛到死，愛你愛到語無倫次，多甜蜜啊！
那麼，再換一首 Nothing's gonna change my love for you，任何事都無法改變我對你的愛，多好，海枯石爛此情永不渝？等一下！渝是改變，不渝就是不會改變，負負得正，可是，熱戀時的甜言蜜語，為什麼要是用這種負負得正的思考？我絕對不會離開、我保證不會劈腿、我一定不會騙妳、我這禮拜一定不會愛別人、我今天一定不會跟你分手、我保證等一下一定不會偷吃⋯有沒有越聽越恐怖？
是的，在文字學裡【負負不一定得正】。
如果你還無法體會，那麼再舉個例子，比如說過年大家都愛喜氣洋洋的好兆頭吉祥話，我寫副春聯給你瞧瞧，字面上的意義絕對都是好的，上聯：【去年沒有欠債】，下聯：【今年不會死人】，如果真的有人蠢到想拿去貼門口，那橫披就可以寫成：【負負得笨】！
沒有留言:
張貼留言